Sparepærer

Kjøpte 3 stykk sparepærer for kroner 600 og nokka i dag...hvis prisen avspeiler innsatsfaktorer for å å lage den e dein faen ikke mye spare i den pæra...miljøvennlig my ass..

Ref mitt FB notat fra 1800 tallet...


Jeg kom i skade for å overhøre en debatt på radio i dag med Miljøkalven fra Bergen, og en traktorkjører fra Senterpartiet(han har vist kjørt fra lappen).
Det handlet om Sparerpærer. Noen rakettforskere har fått det for seg at verden kan reddes fra Global oppvarming ved å forby vanlige glødelamper.
Genistreken er hvis klekket ut i Canada og Australia i følge radiodebattantene. Punchline er at en glødelampe bare har 20% virkningsgrad.
Det siste er helt sikkert fysisk og matematisk sånn cirka korrekt, men noen må jo fullstendig ha glemt fysikens lover!?
"Energi kan ikke oppstå eller forgå, den omdannes bare."
Med andre ord, de to miljøgutta skulle nok spurt seg det nærliggende spørsmålet: Hvor i svarte baillan blir det av de 80% resterende?
Det riktige svaret er: VARME!!!
(jada jada ikke alle 80%, men så godt som)
Det du bruker for mye på lyspører sparer du på panelovnen din...så enkelt er det faktisk i Norge, for vi varmer opp våre hus med elektrisitet i all hovedsak.
I Australia derimot ville man i all hovedsak måtte kjøle ned denne varmen med energibruk i aircondition systemet....så der kan det ha en effekt...
Når det gjelder kvikksølvinnhold i sparerpærer så har ikke jeg kunnskap om dette, og avstår fra å debattere...det skulle f... flere gjort om ting de ikke har greie på.

Comments

Popular posts from this blog

Sjøørret i Trondheimsfjorden

Teknosos oppgave - informasjonsdeling